Criterio interpretativo e applicativo

L'articolo 4 è la cerniera fra i tre principi che aprono il Codice e tutto quello che viene dopo: da solo non regola nessuna gara, ma dice come vanno lette e usate le altre norme. Quando una disposizione ammette più di una lettura, la scelta non è libera: va orientata al risultato dell'articolo 1, alla fiducia dell'articolo 2 e all'accesso al mercato dell'articolo 3. Il verbo è doppio, e conta: non solo interpretare, cioè stabilire cosa la norma dispone, ma anche applicare, cioè decidere come farla operare sul caso che hai davanti. E il rinvio si ferma a quei tre articoli: gli altri principi del Titolo I restano norme che valgono per conto proprio, ma il testo non ne fa la chiave di lettura del resto del Codice.

• c. 1Il richiamo è a tre articoli, con nome e numero: l'articolo 1, principio del risultato; l'articolo 2, principio della fiducia; l'articolo 3, principio dell'accesso al mercato. Sono loro la chiave ogni volta che una norma del Codice va letta o messa in opera.
• c. 1Le operazioni coperte sono due e distinte: interpretare, cioè capire cosa la disposizione dice, e applicare, cioè decidere come farla operare su una vicenda concreta. Il criterio non serve soltanto quando il testo è oscuro.
• c. 1Il rinvio nomina tre articoli — 1, 2 e 3 — e si ferma lì: gli altri principi del Titolo I, come la buona fede dell'articolo 5 o l'autonomia contrattuale dell'articolo 8, restano norme del Codice ma non sono richiamati da questo comma come criterio di lettura.

• Uso scorrettoNon è un passe-partout: serve a scegliere fra le letture che una disposizione consente, non a scavalcarne una che dice una cosa sola. E da solo non fonda nessuna pretesa — si spende sempre attaccato alla norma che regola la questione.
• Uso scorrettoIl testo nomina tre articoli, non «i principi del Codice»: usare l'articolo 4 per promuovere a criterio di lettura un altro principio del Titolo I gli chiede più di quello che dice.
• Da leggere insieme aI tre principi non sono strumenti equivalenti: l'articolo 1 subordina espressamente concorrenza e trasparenza al risultato e ne fa il criterio prioritario per la discrezionalità, mentre l'articolo 3 favorisce l'accesso al mercato «secondo le modalità indicate dal codice» — dentro gli istituti già disciplinati, non come contrappeso paritario. Comporli in un caso concreto resta comunque un lavoro dell'interprete.Art. 1Art. 3
• Da leggere insieme aVa letto insieme all'articolo 12: quello che il Codice non prevede lo reggono la legge 241 del 1990 e il codice civile, e quelle non sono norme di questo testo — il perimetro che l'articolo 4 si dà.Art. 12